موشکافی دو صحنه جنجالی فوتبال انگلیس!
تاریخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۷۵۲۹۵
به گزارش "ورزش سه"، گویی که جنجال های داوری از قانون « پایستگی انرژی » پیروی می کند که می گوید انرژی ازبین نمی رود بلکه از شکلی به شکل دیگر تبدیل می شود. جنجال های داوری نیز ازبین نمی روند فقط از یک لیگ به لیگی دیگر سرایت می کند.
در همان شبی که در ورزشگاه سن سیروی میلان داور گل میلان را به دلیل آفساید مردود اعلام کرد و یک شب جنجالی را رقم زد کمی آن سوتر در بندر لیورپول و در بازی لیورپول و برایتون در جام حذفی نیز یک بعد از ظهر پرحاشیه و جنجالی سپری شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دو اتفاق کلیدی که در تمام آن ها داور نقش اصلی را داشت و تصمیماتش جنجال هایی را رقم زد.
صحنه مورد بحث: کارت قرمز احتمالی- خطای فابینیو روی فرگوسن
چه اتفاقی افتاد؟
در دقیقه ۸۶ ایوان فرگوسن بازیکن برایتون پشت سر فابینیو قرار داشت و منتظر پاس همدسته بود.در لحظه ای که توپ سمت فرگوسن می آمد فابینیو سعی کرد توپ را تکل بزند اما او با استوک هایش روی آشیل فرگوسن ضربه زد. دیوید کوت داور این بازی به فابینیو یک کارت زرد داد.
تحلیل این صحنه :
کمک داور ویدئویی مدتی به این صحنه نگاه کرد و در نهایت به این نتیجه رسید کارت زرد داور یک تنبیه انضباطی قابل قبولی است.اما همه شواهد نشان می دهد که داور تصمیم اشتباهی گرفته است.
حتی اگر داور استدلال کند تماس بالای کفش است و چالش نیرو و شدت لازم برای کارت قرمز را نداشت این ماهیت خود چالش است که سلامتی و امنیت حریف را به خطر می اندازد.
فابینیو هیچ شانسی برای بردن توپ ندارد.او با یک حرکت پرش و با استوک هایی که به سمت فرگوسن می رود بالای کفش او را مورد اصابت قرار می دهد.کمک داور ویدئویی باید داور را برای بررسی و تبدیل رنگ کارت زرد به قرمز او را به سمت مانیتور فرامی خواند.این یک تصمیم بسیار ضعیف بود.
ما اغلب می بینیم چنین چالش هایی که با تماس بالای کفش به کارت زرد منجر می شوند می تواند تصمیم عادلانه ای باشد اگر « از آستانه و خطاهای لب مرز » از زرد به قرمز عبور نکند. در دقیقه ۹۱ بازی دقیقاً این مورد را دیدیم جایی که اندری رابرتسون برای یک چالش روی آلکسیس مک آلیستر یک کارت زرد گرفت. ممکن است تصاویر شبیه هم به نظر برسند اما ماهیت چالش ها بسیار متفاوت است. رابرتسون وارد چالش شد و در محاسباتش اشتباه کرد و بالای کفش حریف را مورد اصابت قرار داد.با این حال این تکل با نیروی بیش از حد همراه نبود و تصمیم داور مبنی بر اخطار درست بود.
صحنه مورد بحث: کارت قرمز احتمالی برای ابراهیم کوناته
چه اتفاقی افتاد:
در دقیقه ۸۲ مک آلیستر یک توپ بلند را از هم تیمی اش دریافت کرد و پشت محوطه جریمه در حالی که فقط دروازه بان را جلویش داشت توسط کوناته سرنگون شد.توپ به آلیسون بیکر رسید و داور بازی را ادامه داد.
تحلیل :
کوناته قبل از این صحنه یک کارت زرد داشت.کمک داور ویدئویی در این صحنه نمی تواند به داور برای کارت زرد دوم و سپس اخراج بازبینی را توصیه کند اما می تواند برای بررسی یک کارت قرمز مستقیم برای جلوگیری از یک موقعیت آشکار گلزنی از سوی کوناته داور را فرابخواند.
مک آلیستر به سمت دروازه می دود .او می تواند به توپ برسد و به وضوح توپ را کنترل کند.
داور در این صحنه این را یک خطا تشخیص نداده است.ولی شواهد نظر داور را تایید نمی کند.کوناته هیچ تمایلی به بازی کردن با توپ ندارد. اگر بازیکن در یک چالش از قدرت خود شانه به شانه استفاده کند به خودی خود یک تخلف نیست.اما به نظر می رسد کوناته از بازوی خود به پشت سر حریف نیرو وارد می کند و این یک خطا است. داور در این صحنه می بایست مدافع لیورپول را اخراج می کرد.
عبدالله عبدالهی داور ملی و سابق فوتبال
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: کارت قرمز بالای کفش کارت زرد یک کارت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۷۵۲۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دیدگاه کارشناس داوری در مورد صحنه‌های مشکوک بازی تراکتور و استقلال
جواد فهیمی راد در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، در خصوص برخورد ابوالفضل جلالی مدافع استقلال با بازیکن تراکتور در نیمه اول دیدار تراکتور استقلال اظهار کرد: در برخوردی که در محوطه جریمه و هنگام زدن ضربه کرنر رخ داد ابوالفضل جلالی بازیکن تراکتور را هل داد. بنابراین مرتکب خطا شده ولی داور خطای دیگر بازیکن تراکتور را روی یکی از بازیکنان استقلال گرفت. امیدوارم تصمیم داور ارادی نبوده باشد و برای کنترل بازی تصمیم نگرفته باشد.
کارشناس داوری در خصوص سرنگون شدن مهرداد محمدی در محوطه جریمه تراکتور گفت: هر دو بازیکن تنه به تنه شدند و این یک برخورد عادی در فوتبال است، بنابر این تصمیم داور درست بود و پنالتی روی محمدی رخ نداد.
فهیمی راد در مورد خطای مشکوک به هند پنالتی در محوطه جریمه استقلال عنوان کرد: با توجه به اینکه دست مدافع استقلال در امتداد بدن او بود خطای پنالتی صورت نگرفت و البته داور به صحنه نزدیک بود.
انتهای پیام/
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان